গেম ডেভস কিশোর শিরোনামে উত্সাহ ব্যাখ্যা করে

প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপ নিম্নমানের গেমগুলির একটি আগমন অনুভব করছে, প্রায়শই "op ালু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, স্টোর পৃষ্ঠাগুলি বিভ্রান্তিকর, জেনারেটর এআই সম্পদ এবং প্রশ্নবিদ্ধ অনুশীলন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এই ইস্যুটি, কোটাকু এবং পরবর্তীকালে বিস্তারিত, সম্প্রতি প্লেস্টেশনে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগকে প্রভাবিত করে [

এগুলি কেবল "খারাপ" গেম নয়; সমস্যাটি আকর্ষণীয়ভাবে অনুরূপের নিখুঁত ভলিউমের মধ্যে রয়েছে, প্রায়শই চিরতরে ছাড়যুক্ত সিমুলেশন গেমগুলি স্টোরগুলিতে প্লাবিত হয়। অনেকগুলি জনপ্রিয় শিরোনাম, ভারী স্টাইলাইজড, এআই-উত্পাদিত শিল্পকে নিয়োগ করে যা প্রকৃত গেমের গুণমানকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে। এই গেমগুলি প্রায়শই দুর্বল নিয়ন্ত্রণ, প্রযুক্তিগত সমস্যা এবং আকর্ষক সামগ্রীর অভাবে ভোগে। ইউটিউব স্রষ্টার ডেড ডোমেন দ্বারা হাইলাইট করা হিসাবে প্রায়শই সীমিত জনসাধারণের তথ্য এবং জবাবদিহিতা এড়াতে নাম পরিবর্তন করার জন্য এই ব্যাপক উত্পাদনের জন্য অল্প সংখ্যক সংস্থা দায়ী উপস্থিত হয়।

ব্যবহারকারীরা এই "এআই op ালু" সম্বোধন করার জন্য স্টোরফ্রন্ট নিয়ন্ত্রণের দাবি করছেন, বিশেষত তালিকার নিখুঁত সংখ্যার কারণে নিন্টেন্ডো ইশপের ক্রমহ্রাসমান কর্মক্ষমতা দেওয়া হয়েছে। পরিস্থিতিটি বুঝতে, আমরা স্টিম, এক্সবক্স, প্লেস্টেশন এবং নিন্টেন্ডো স্যুইচ জুড়ে গেম রিলিজ প্রক্রিয়াটি তদন্ত করেছি, আটটি গেমের বিকাশ এবং প্রকাশনা পেশাদারদের (প্ল্যাটফর্মধারীর প্রতিক্রিয়া এড়াতে সমস্ত বেনামে) সাক্ষাত্কার নিয়েছি [

শংসাপত্র প্রক্রিয়া: সমস্ত প্ল্যাটফর্মের বিকাশকারীদের তাদের গেমস শংসাপত্রের জন্য জমা দেওয়ার জন্য ("সার্টিফুল") প্রয়োজন, প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজনীয়তা এবং আইনী মানগুলির (যেমন, বয়সের রেটিং) সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য প্রযুক্তিগত চেক জড়িত একটি প্রক্রিয়া। বাষ্প এবং এক্সবক্স প্রকাশ্যে তাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি তালিকাভুক্ত করার সময়, নিন্টেন্ডো এবং সনি তা করে না। গুরুতরভাবে, সার্ট হ'ল কোনও মানের নিশ্চয়তা চেক নয়; বিকাশকারীরা আগে থেকেই দায়বদ্ধ। নিন্টেন্ডোকে পরিষ্কার ব্যাখ্যা ছাড়াই গেমগুলি প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রায়শই উদ্ধৃত করা হয়েছিল [

স্টোর পৃষ্ঠা পর্যালোচনা: সমস্ত প্ল্যাটফর্মের সঠিক স্টোর পৃষ্ঠা স্ক্রিনশটগুলির জন্য প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, তবে প্রয়োগগুলি পরিবর্তিত হয়। লঞ্চের আগে নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স পর্যালোচনা পৃষ্ঠা পরিবর্তিত হলেও প্লেস্টেশন লঞ্চের কাছে একটি একক চেক সম্পাদন করে এবং ভালভ কেবল প্রাথমিক জমা দেওয়ার পর্যালোচনা করে। স্টোর পৃষ্ঠার তথ্যের বিপরীতে গেমের নির্ভুলতা যাচাই করার ক্ষেত্রে অধ্যবসায়ের স্তরটি প্রায়শই নিযুক্ত "ক্ষমা, অনুমতি নয়" পদ্ধতির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ। বিভ্রান্তিকর তথ্যের জন্য জরিমানা সাধারণত আপত্তিজনক সামগ্রী অপসারণ জড়িত, গেম বা বিকাশকারীকে তালিকাভুক্ত করে না। গুরুত্বপূর্ণভাবে, কনসোল স্টোরফ্রন্টের কোনওটিরই গেমস বা স্টোর সম্পদে জেনারেটর এআই ব্যবহারের বিরুদ্ধে সুস্পষ্ট নিয়ম নেই, যদিও বাষ্প প্রকাশের অনুরোধ করে [

তাত্পর্য কেন? মূল পার্থক্য অনুমোদনের প্রক্রিয়াতে নিহিত। নিন্টেন্ডো, সনি এবং ভালভ বিকাশকারীদের অনুমোদন দেয়, অনুমোদিত বিকাশকারীদের একাধিক গেম প্রকাশ করা সহজ করে তোলে। মাইক্রোসফ্ট অবশ্য গেমগুলি স্বতন্ত্রভাবে অনুমোদন করে, এটি "op ালু" এর জন্য কম সংবেদনশীল করে তোলে। এক্সবক্সের হ্যান্ড-অন পন্থা এবং স্টোর পৃষ্ঠাগুলির জন্য উচ্চমানের ইন্টারভিউয়ের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল। নিন্টেন্ডোর প্রবেশের স্বাচ্ছন্দ্য এবং কঠোর পোস্ট-অনুমোদনের তদারকির অভাব সমস্যার ক্ষেত্রে অবদান রাখে, যেমন "নতুন রিলিজ" এবং "ছাড়" তালিকায় উচ্চ দৃশ্যমানতা বজায় রাখতে ক্রমবর্ধমান বর্ধিত ছাড়ের সাথে বান্ডিলগুলি প্রকাশের কৌশল। প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" রিলিজের তারিখ অনুসারে বাছাই করা, প্রকৃত মুক্তি নির্বিশেষে, বিষয়টি আরও বাড়িয়ে তোলে [

স্টিম, "op ালু" এর সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, তার শক্তিশালী অনুসন্ধান এবং বাছাইয়ের বিকল্পগুলির কারণে এবং এর নতুন রিলিজ বিভাগের ক্রমাগত সতেজ প্রকৃতির কারণে একই ব্যাকল্যাশের মুখোমুখি হচ্ছে না। অনির্দিষ্ট পদ্ধতিতে সমস্ত নতুন রিলিজ উপস্থাপনের নিন্টেন্ডোর দৃষ্টিভঙ্গি সমস্যার ক্ষেত্রে একটি প্রধান অবদান [

আউটলুক: ব্যবহারকারীরা যখন পদক্ষেপের দাবি করেন, সাক্ষাত্কার নেওয়া বিকাশকারীরা নিন্টেন্ডোর তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে হতাশাবাদী, যদিও কেউ কেউ আশা করেন যে স্যুইচ 2 ইশপের উন্নতি হতে পারে। সনি অতীতে অনুরূপ ইস্যুগুলির বিরুদ্ধে কাজ করেছে, সম্ভাব্য ভবিষ্যতের হস্তক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছে। যাইহোক, অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক ফিল্টারিং, যেমন নিন্টেন্ডো লাইফের "বেটার ইশপ" প্রচেষ্টা দ্বারা প্রদর্শিত, বৈধ গেমগুলির ক্ষতি করতে পারে। কঠোর নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে দুর্ঘটনাক্রমে মানসম্পন্ন সফ্টওয়্যারকে টার্গেট করার বিষয়ে উদ্বেগগুলি বিদ্যমান। সাক্ষাত্কারকারীরা পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটির মানব উপাদানকে জোর দিয়েছিল, সত্যিকারের খারাপ গেমগুলির মধ্যে বিচক্ষণতা এবং প্রতারণার সময় ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে বিচক্ষণতার ক্ষেত্রে অসুবিধা স্বীকার করে। শেষ পর্যন্ত, সৃজনশীল স্বাধীনতার অনুমতি দেওয়া এবং দূষিত অনুশীলনগুলি প্রতিরোধের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা প্ল্যাটফর্মধারীদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ হিসাবে রয়ে গেছে। নীচের চিত্রটিতে প্লেস্টেশন "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগটি লেখার সময় সমস্যাটি চিত্রিত করে দেখায় [