Sprzeciw konsumentów Valve i Epic Face w związku z roszczeniami dotyczącymi własności gier

Nowe prawo Kalifornii: wyjaśnienie własności gier cyfrowych

Nowe prawo w Kalifornii wymaga przejrzystości ze strony sklepów z grami cyfrowymi, takich jak Steam i Epic, w zakresie własności gier. Od przyszłego roku platformy te będą musiały jasno określać, czy zakup zapewnia własność, czy jedynie licencję.

Ustawa AB 2426 ma na celu zwalczanie oszukańczej reklamy towarów cyfrowych, w tym gier wideo i powiązanych aplikacji. Definiuje szeroko „grę”, obejmującą aplikacje, do których można uzyskać dostęp za pośrednictwem różnych urządzeń. Prawo stanowi, że kluczowe informacje dotyczące własności muszą być prezentowane w sposób jasny i widoczny, przy użyciu większego lub kontrastującego tekstu, czcionki lub koloru, aby zapewnić czytelność.

Naruszenia mogą skutkować karami cywilnymi lub oskarżeniem o wykroczenie. Prawo zabrania reklamowania lub sprzedaży produktów cyfrowych jako oferujących „nieograniczoną własność”, chyba że twierdzenie to jest wyraźnie prawdziwe. Ustawodawcy podkreślili potrzebę zapewnienia konsumentom przejrzystości, zauważając, że zakupy cyfrowe często przyznają licencje, a nie bezpośrednią własność, a sprzedawca może odwołać dostęp.

Prawo ogranicza również użycie terminów takich jak „kup” lub „zakup”, chyba że konsumenci zostaną poinformowani, że transakcja nie jest równoznaczna z nieograniczonym dostępem lub własnością. Członek Zgromadzenia Jacqui Irwin podkreśliła rosnące znaczenie ochrony konsumentów na rynku cyfrowym, mając na celu położenie kresu wprowadzającym w błąd twierdzeniom na temat własności zakupów cyfrowych.

Usługi subskrypcji i kopie gier offline pozostają niejasne w świetle tych przepisów. Niedawne przypadki wyłączania gier z trybu offline przez firmy takie jak Ubisoft podsyciły dyskusję na temat praw konsumentów. Dyrektor Ubisoftu zasugerował wcześniej, że gracze powinni dostosować się do koncepcji braku technicznego posiadania gier w kontekście modeli subskrypcji.

Członek Zgromadzenia Irwin wyjaśnił, że celem prawa jest zapewnienie konsumentom pełnego zrozumienia ich zakupów, kontrastując postrzeganą trwałość własności z rzeczywistością umów licencyjnych, które można odwołać. To nowe prawo stanowi znaczący krok w kierunku większej przejrzystości i ochrony konsumentów na rynku gier cyfrowych.