Valve und Epic sehen sich mit Verbraucherrückständen wegen Eigentumsansprüchen an Spielen konfrontiert

Kaliforniens neues Gesetz: Klärung des Eigentums an digitalen Spielen

Ein neues kalifornisches Gesetz verlangt von digitalen Spieleshops wie Steam und Epic Transparenz hinsichtlich des Spielebesitzes. Ab dem nächsten Jahr müssen diese Plattformen klar angeben, ob ein Kauf Eigentum oder lediglich eine Lizenz gewährt.

Das Gesetz AB 2426 zielt darauf ab, irreführende Werbung für digitale Güter, einschließlich Videospiele und verwandte Anwendungen, zu bekämpfen. Es definiert ein „Spiel“ im weitesten Sinne und umfasst Anwendungen, auf die über verschiedene Geräte zugegriffen wird. Das Gesetz legt fest, dass wichtige Informationen über Eigentum klar und deutlich dargestellt werden müssen, wobei größerer oder kontrastierender Text, eine größere Schriftart oder eine größere Farbe verwendet werden muss, um die Lesbarkeit zu gewährleisten.

Verstöße können zu zivilrechtlichen Sanktionen oder einer Anklage wegen Ordnungswidrigkeit führen. Das Gesetz verbietet die Werbung oder den Verkauf digitaler Produkte als Angebot „uneingeschränkten Eigentums“, es sei denn, diese Behauptung ist ausdrücklich wahr. Die Gesetzgeber betonten die Notwendigkeit von Klarheit für den Verbraucher und stellten fest, dass digitale Käufe häufig Lizenzen und kein vollständiges Eigentum gewähren und der Zugriff vom Verkäufer widerrufen werden kann.

Das Gesetz schränkt auch die Verwendung von Begriffen wie „kaufen“ oder „Kauf“ ein, es sei denn, die Verbraucher werden darüber informiert, dass die Transaktion nicht einem uneingeschränkten Zugriff oder Eigentum gleichkommt. Abgeordnete Jacqui Irwin betonte die wachsende Bedeutung des Verbraucherschutzes auf dem digitalen Markt mit dem Ziel, irreführenden Behauptungen über das Eigentum an digitalen Einkäufen ein Ende zu setzen.

Abonnementdienste und Offline-Spielkopien bleiben im Rahmen dieser Gesetzgebung unklar. Die jüngsten Fälle, in denen Spiele von Unternehmen wie Ubisoft offline genommen wurden, haben die Diskussion über Verbraucherrechte angeheizt. Ein Ubisoft-Manager schlug zuvor vor, dass Spieler sich an die Idee gewöhnen sollten, Spiele im Rahmen von Abonnementmodellen technisch gesehen nicht zu besitzen.

Abgeordneter Irwin stellte klar, dass das Gesetz darauf abzielt, den Verbrauchern ein vollständiges Verständnis ihrer Einkäufe zu vermitteln, indem es die wahrgenommene Dauerhaftigkeit des Eigentums mit der Realität widerrufbarer Lizenzvereinbarungen kontrastiert. Dieses neue Gesetz stellt einen bedeutenden Schritt hin zu mehr Transparenz und Verbraucherschutz im digitalen Glücksspielmarkt dar.