रिडले स्कॉट की लॉस्ट ड्यून स्क्रिप्ट मिली: 'मुझे नहीं लगता कि यह प्रशंसकों को खुश नहीं करेगा'

रिडले स्कॉट की लॉस्ट ड्यून: एक 40 साल पुरानी स्क्रिप्ट का अनावरण किया गया

इस सप्ताह डेविड लिंच के टिब्बा प्रीमियर के चार दशकों के बाद, एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप है, जो कि एक समर्पित पंथ के बाद की खेती के बाद से है। डेनिस विलेन्यूवे के हालिया अनुकूलन के विपरीत इसके विपरीत फ्रैंक हर्बर्ट के महाकाव्य उपन्यास और इसकी विभिन्न सिनेमाई व्याख्याओं में नए सिरे से रुचि पैदा कर दी है। यह लेख एक पहले से अज्ञात अध्याय में देरी करता है: रिडले स्कॉट के परित्यक्त ड्यून प्रोजेक्ट से एक 133-पृष्ठ स्क्रिप्ट ड्राफ्ट, व्हीटन कॉलेज में कोलमैन लक अभिलेखागार से पता चला।

स्कॉट, एलियन की सफलता से गर्म, फ्रैंक हर्बर्ट द्वारा खुद को एक विशाल, अन-सिनेमेटिक पटकथा विरासत में मिली। उन्होंने मुट्ठी भर दृश्यों का चयन किया, लेकिन अंततः रूडी वुरलिट्जर (टू-लेन ब्लैकटॉप,वॉकर) को एक पूर्ण पुनर्लेखन के लिए कमीशन किया। अक्टूबर 1980 में लिखे गए इस नए खोजे गए मसौदे में, एक अलग-अलग दृष्टि का पता चलता है, जो स्पष्ट रूप से दो-फिल्म गाथा के पहले भाग के रूप में है।

Wurlitzer की स्क्रिप्ट, जबकि स्कॉट द्वारा "फ्रैंक हर्बर्ट के एक सभ्य आसवन" के रूप में सराहना की, सार्वभौमिक चित्रों के भीतर आलोचना का सामना करना पड़ा। इसके गहरे, अधिक हिंसक और राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए कथा को मुख्यधारा की ब्लॉकबस्टर के लिए बहुत जोखिम भरा माना जा सकता है। हर्बर्ट के स्रोत सामग्री से स्क्रिप्ट का विचलन, जिसमें जोड़े गए दृश्यों और चरित्र परिवर्तन शामिल हैं, इसकी अस्वीकृति में योगदान दिया गया।

एक फिर से पिल्टेड पॉल एट्राइड्स

स्कॉट का टिब्बा एक ड्रीम सीक्वेंस के साथ खुलता है, जो एपोकैलिप्टिक सेनाओं को दिखाता है, पॉल के डेस्टिनी को पूर्वाभास करता है। स्क्रिप्ट के दृश्य विवरण बड़े पैमाने पर विकसित हैं, स्कॉट के हस्ताक्षर शैलीगत तीव्रता को दर्शाते हैं। टिमोथी चालमेट के चित्रण के बजाय, पॉल को सात साल के बच्चे के रूप में चित्रित किया गया है, जो कि उनकी मां, जेसिका के साथ उनके मानसिक संबंध को प्रकट करने वाले परीक्षणों से गुजर रहे हैं। पॉल का यह संस्करण, जिसे "सैवेज इनोसेंस" के रूप में वर्णित किया गया है, लिंच के चित्रण की तुलना में कहीं अधिक मुखर है, सक्रिय रूप से अपने भाग्य का प्रभार ले रहा है। एक फ्लैश-फॉरवर्ड 21 साल की उम्र तक एक कुशल तलवारबाज में अपने परिवर्तन को प्रदर्शित करता है, यहां तक ​​कि डंकन इडाहो को भी पार करता है।

सम्राट का निधन और राजनीतिक साज़िश

एक निर्णायक कथानक मोड़ कहानी की घटनाओं के लिए उत्प्रेरक के रूप में सम्राट की मौत का परिचय देता है। उपन्यास से यह प्रस्थान साज़िश की एक परत जोड़ता है। बैरन हर्कोनन, अरकिस के मसाले के उत्पादन को नियंत्रित करने की मांग करते हुए, ड्यूक लेटो के साथ एक साझेदारी का प्रस्ताव करते हैं, जिसे अंततः अस्वीकार कर दिया जाता है। एक प्रमुख संवाद एक्सचेंज लिंच की फिल्म से एक प्रसिद्ध लाइन को दर्शाता है: "कौन नियंत्रित करता है टिब्बा स्पाइस को नियंत्रित करता है, और जो स्पाइस को नियंत्रित करता है वह ब्रह्मांड को नियंत्रित करता है।"

गिल्ड नेविगेटर और अरकिस

स्क्रिप्ट में गिल्ड नेविगेटर का एक विस्तृत चित्रण है, जो एक मसाला-उत्परिवर्तित प्राणी है, जिसे एक पारदर्शी कंटेनर में तैरने वाले मानवीय आकृति के रूप में कल्पना की जाती है। म्यूजिकल इंटोनेशन के माध्यम से हेइग्लिनर के पाठ्यक्रम की साजिश रचने की नाविक की विधि एक अद्वितीय, लगभग अन्य तत्व जोड़ती है। अराकिस पर आगमन एक मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र को दिखाता है, जो तलवारों, सामंती रीति -रिवाजों और स्टार्क वर्ग असमानताओं पर जोर देता है। मसाला कटाई के पारिस्थितिक प्रभाव को विभिन्न दृश्यों के माध्यम से उजागर किया जाता है, जो हर्बर्ट की पर्यावरणीय चिंताओं को दर्शाता है।

हिंसा और शहरी क्षय

स्क्रिप्ट ग्राफिक हिंसा से दूर नहीं है। एक बार फाइट सीन, 1980 के दशक की एक्शन फिल्म्स की याद दिलाता है, पॉल के लड़ाकू कौशल का प्रदर्शन करता है। अपनी बेघर आबादी और स्टार्क क्लास डिवीजनों के साथ, एक स्क्वलिड शहरी परिदृश्य के रूप में अर्केन का चित्रण, पिछले अनुकूलन से अनुपस्थित एक गंभीर यथार्थवाद जोड़ता है।

गहरे रेगिस्तान और एक लापता तत्व

पॉल और जेसिका का रेगिस्तान में भागना संकट से भरा हुआ है। उनकी क्रैश लैंडिंग और बाद की यात्रा को स्पष्ट रूप से वर्णित किया गया है, जो पर्यावरण की कठोरता पर जोर देता है। एक उल्लेखनीय चूक पहले ड्राफ्ट में मौजूद माँ-पुत्र अनाचार संबंध है, हर्बर्ट और डी लॉरेंटिस के साथ विवाद का एक बिंदु।

फ्रेमेन एनकाउंटर और क्लाइमेक्स

फ्रेमेन के साथ मुठभेड़ गहन क्रूरता के साथ सामने आती है। जैमिस के साथ पॉल की द्वंद्व को ग्राफिक विस्तार से दर्शाया गया है, जो हिंसा और पश्चाताप दोनों के लिए उनके दृढ़ संकल्प और क्षमता को प्रदर्शित करता है। स्क्रिप्ट जीवन समारोह के एक पानी में समाप्त होती है, जिसमें एक शमनिस्टिक आकृति और एक विशाल सैंडवॉर्म की विशेषता होती है, जो जेसिका में समाप्त होती है, जो नई रेवरेंड मां बनती है और फ्रीमेन जनजाति में पॉल की स्वीकृति होती है। स्क्रिप्ट एक सैंडवॉर्म की सवारी करने वाले पॉल के निहितार्थ के साथ समाप्त होती है, एक प्रमुख तत्व हर्बर्ट एक सिनेमाई अनुकूलन में देखना चाहता था।

एक बोल्ड, फिर भी विभाजनकारी दृष्टि

स्कॉट का टिब्बा , जैसा कि Wurlitzer द्वारा कल्पना की गई है, पिछले अनुकूलन की तुलना में एक गहरे, अधिक हिंसक और राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए कथा को प्रस्तुत करता है। हालांकि यह उपन्यास के पारिस्थितिक और आध्यात्मिक विषयों की पड़ताल करता है, स्रोत सामग्री से इसका विचलन और इसकी तीव्र हिंसा ने उत्पादन को सुरक्षित करने में इसकी विफलता में योगदान दिया हो सकता है। स्क्रिप्ट का बोल्ड दृष्टिकोण, हालांकि, फ्रैंक हर्बर्ट की कृति की एक वैकल्पिक सिनेमाई व्याख्या में एक आकर्षक झलक प्रदान करता है, जिसने अपने पात्रों की आध्यात्मिक और व्यक्तिगत यात्रा के साथ -साथ पारिस्थितिक चिंताओं और राजनीतिक साज़िश को प्राथमिकता दी। इसकी विरासत हर्बर्ट की दृष्टि की स्थायी शक्ति और जटिलता के लिए एक वसीयतनामा बनी हुई है, और इस तरह के एक समृद्ध और बहुमुखी कहानी को स्क्रीन पर अनुवाद करने की चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। पारिस्थितिक विषयों, राजनीतिक उथल -पुथल और करिश्माई नेतृत्व के खतरों पर स्क्रिप्ट का जोर आज की दुनिया में प्रासंगिक रूप से प्रासंगिक है।