Nintendo opta: contenido generado por IA no es adecuado para los juegos

El enfoque cauteloso de Nintendo para la IA generativa en el desarrollo de juegos

Si bien la industria del juego explora activamente el potencial de IA generativo, Nintendo mantiene una postura conservadora, citando preocupaciones sobre los derechos de propiedad intelectual (IP) y su compromiso con una filosofía de desarrollo única.

La postura del presidente de Nintendo Shuntaro Furukawa

En una reciente inversión de preguntas y respuestas, el presidente Furukawa confirmó la actual falta de planes de Nintendo para integrar la IA generativa en sus juegos. La principal preocupación gira en torno a los derechos de IP y el potencial de infracción de derechos de autor. Reconoció el papel de larga data de la IA en el desarrollo de juegos, particularmente en el control de comportamiento de NPC, pero lo diferenciaba de la nueva IA generativa capaz de crear contenido original.

Furukawa destacó el potencial creativo de la IA generativa al tiempo que enfatizó los riesgos de IP asociados. Hizo hincapié en que el enfoque de Nintendo prioriza su experiencia de décadas en la elaboración de experiencias de juego únicas. La Compañía valora sus métodos establecidos y cree que su propuesta de valor única no puede replicarse únicamente a través de la tecnología.

Una perspectiva divergente en la industria

La posición de Nintendo contrasta con otros gigantes de juegos. Ubisoft, por ejemplo, utiliza la IA generativa en el proyecto NEXUS NEXUS NEO NPCS para conversaciones simuladas, enfatizándola como una herramienta dentro de un proceso de diseño más amplio. Del mismo modo, Square Enix ve la IA generativa como una oportunidad de negocio para la creación de contenido, y EA anticipa una integración significativa en su canalización de desarrollo. Sin embargo, el enfoque de Nintendo permanece en su metodología probada y en la preservación de su identidad de marca única.