Arquivos do Elden Ring Player se adequam à barreira de acessibilidade de habilidades

Um jogador de Elden Ring, Nora Kisaragi, entrou com uma ação contra a Bandai Namco e a Fromoftware no Tribunal de Pequenas Reivindicações de Massachusetts. Kisaragi alega que os desenvolvedores enganaram os consumidores, escondendo o conteúdo substancial do jogo, reivindicando um "jogo totalmente novo ... escondido" Elden Ring e outros títulos da FromSoftware. Esse conteúdo "oculto" é supostamente obscurecido pela notoriamente alta dificuldade dos Jogos.

O argumento de Kisaragi se baseia na premissa de que o nível de dificuldade mascara o conteúdo não descoberto, contradizendo Bandai Namco e o marketing do jogo pela Software como completo. Eles citam o conteúdo dataminado como evidência, rejeitando a interpretação comum de que esse material é simplesmente cortado conteúdo. Em vez disso, Kisaragi acredita que esses elementos estão intencionalmente ocultos, citando "dicas" vagas de desenvolvedores como declarações de Hidetaka Miyazaki e referências ao livro de arte de Sekiro. Sua alegação central: os consumidores pagaram por conteúdo inacessível sem sequer saber de sua existência.

A viabilidade do processo é altamente questionável. Mesmo que o conteúdo oculto existisse, os dataminers provavelmente o teriam descoberto. A presença de conteúdo de corte no código do jogo é a prática comum da indústria, não a evidência de engano intencional. Enquanto o Tribunal de Pequenas Reivindicações de Massachusetts permite que indivíduos com 18 anos ou mais processem sem um advogado, Kisaragi enfrenta um desafio significativo ao provar suas reivindicações sob as leis de proteção do consumidor. Eles não têm evidências concretas de uma "dimensão oculta" e precisariam demonstrar como esse suposto engano prejudicou os consumidores. É provável que o caso seja demitido devido à sua natureza especulativa e falta de mérito.

Apesar da baixa probabilidade de sucesso, o objetivo declarado de Kisaragi não é compensação monetária, mas forçar a Bandai Namco a reconhecer publicamente a existência dessa suposta dimensão oculta.

Os danos potenciais limitados concedidos no Tribunal de Pequenas Reivindicações ressaltam ainda mais a improvável de um resultado favorável para o demandante. No entanto, o processo destaca o debate em andamento em torno da dificuldade do jogo e a interpretação do conteúdo incompleto ou de corte.