"Los monitores de juegos superan las expectativas en Computex 2025"

Se revelaron tres monitores de juego que empujan los límites de las tasas de actualización en Computex. El más destacado es el Asus Rog Strix Ace XG248QSG, con una resolución de 1080p con una asombrosa velocidad de actualización de 610Hz. Mientras tanto, tanto MSI como ACER han introducido pantallas de 1440p que registran a 500Hz, una especificación que desafía incluso el RTX 5090 más poderoso con la generación multi-marco.

Acer's Predator X27U F5 presenta un panel de OLD QD, asegurando una precisión excepcional del color. Inicialmente lanzándose en Europa y China a un precio inicial de € 899, Acer planea llevarlo al mercado estadounidense, pero aún no ha revelado los precios debido a negociaciones arancelas continuas con los minoristas. Dados los crecientes costos de la tecnología en los EE. UU., La asequibilidad podría ser una preocupación.

El MPG 271QR X50 de 27 pulgadas de MSI también tiene un panel de Oled QD y presenta una innovadora característica de IA. Un pequeño sensor en la parte inferior de la pantalla se detecta cuando se aleja, activando el monitor para apagar y activar su protección quemada. Esta característica, impulsada por una unidad de procesamiento neural (NPU), ayuda a mitigar el riesgo de quemaduras, que es particularmente importante para los monitores de juegos con imágenes estáticas. Si bien el aspecto de la IA puede parecer desalentador, es un paso adelante de la protección OLED tradicional que podría interrumpir el juego.

¿Los monitores de juego deben ser tan rápidos?

La introducción de monitores con tasas de actualización tan altas plantea preguntas sobre su necesidad. La tasa de actualización de 610Hz de 610Hz de ASUS ROG ACE XG248QSG a 1080p es excepcionalmente rápida, incluso con la tecnología de generación multifieles de NVIDIA que lleva las velocidades de cuadro a nuevas alturas. Lograr esto en juegos como Marvel Rivals requeriría un RTX 5090 y una generación de múltiples cuadros, aunque este último puede introducir latencia, lo que lo hace menos ideal para un juego competitivo.

Para aprovechar completamente estas altas tarifas de actualización, necesitaría no solo una GPU poderosa sino también una CPU robusta. A estas velocidades de cuadro, la CPU debe suministrar datos de manera eficiente a la GPU. Si bien las tecnologías como Nvidia Reflex y Frame Generation pueden ayudar, una CPU fuerte es esencial para mantener un rendimiento de alrededor de 600 fps.

La ventaja de tales tasas de cuadros altas radica en la latencia de rendimiento significativamente reducida, que es crucial para los juegos competitivos. Los jugadores de juegos como Counter-Strike 2 priorizan configuraciones bajas para maximizar las velocidades de cuadro y minimizar el retraso de entrada, ya que este puede ser el factor decisivo en los partidos competitivos. Sin embargo, si la inversión sustancial requerida para estos monitores está justificada sigue siendo una pregunta pertinente para la mayoría de los jugadores.