Prawnik Nintendo podnosi pokrywkę na podejście do piractwa i emulacji

Agresywna postawa Nintendo przeciwko emulacji jest dobrze udokumentowana. Ostatnie przykłady obejmują ugodę o wartości 2,4 miliona dolarów z deweloperami emulatora Yuzu w marcu 2024 r., Odstrzeżenie Ryujinx rozwoju Ryujinx po interwencji Nintendo oraz porady w 2023 r. W stosunku do pełnego zwolnienia parowego dla emulatora Dolphin, wywołanego przez Nintendo prawną presję na zawór. W głośnej sprawie 2023 przeciwko Gary'emu Bowserowi, co spowodowało dług 14,5 mln USD wobec Nintendo w celu odsprzedaży urządzeń, które ominąły środki przeciwbriratowe przełączające, podkreśla to zobowiązanie.

Niedawna prezentacja adwokata Nintendo, Koji Nishiura, w Tokyo Esports Festa 2025, rzuciła światło na ich podejście. Nishiura wyjaśnił, że chociaż same emulatory nie są z natury nielegalne, ich użycie może stać się nielegalne w zależności od funkcjonalności. W szczególności emulatorzy, które kopiują programy gier lub wyłączają mechanizmy bezpieczeństwa konsoli, mogą naruszać prawa autorskie, głównie na podstawie Japonii Ustawy o zapobieganiu konkurencji (UCPA). Ustawa ta ogranicza jednak legalny zasięg Nintendo poza Japonią.

Nishiura wykorzystał jako przykład kartę „R4” Nintendo DS - urządzenie umożliwiające użytkownikom ominięcie bezpieczeństwa i granie w pirackie gry. Udane działania prawne Nintendo przeciwko producentom i sprzedawcom R4 w 2009 r., W oparciu o naruszenia UCPA, skutecznie zakazały sprzedaży. Podkreślił także nielegalność „Apps Reach”-narzędzia stron trzecich umożliwiających pobieranie pirackiego oprogramowania w emulatorach lub innym oprogramowaniu. Przykłady obejmują „Freeshop” 3DS i „Tinfoil” przełącznika. Pozew Nintendo przeciwko Yuzu przytoczył milion pirackich kopii legendy Zeldy: Łzy Królestwa , łącząc przychody emulatora Patreona z tym naruszeniem.