O advogado da Nintendo levanta a tampa da abordagem de pirataria e emulação

A postura agressiva da Nintendo contra a emulação está bem documentada. Exemplos recentes incluem o acordo de US $ 2,4 milhões com os desenvolvedores de emuladores da Yuzu em março de 2024, a intervenção de outubro de 2024 do desenvolvimento da Ryujinx após a intervenção da Nintendo e o conselho de 2023 contra uma liberação a vapor para o emulador de golfinhos, solicitado pela pressão legal da Nintendo sobre a válvula. O caso de 2023 de alto perfil contra Gary Bowser, resultando em uma dívida de US $ 14,5 milhões à Nintendo por revender dispositivos que ignoravam as medidas anti-pirataria, destaca ainda esse compromisso.

Uma apresentação recente do advogado de patentes da Nintendo, Koji Nishiura, em Tokyo Esports Festa 2025, lançou luz sobre sua abordagem. Nishiura esclareceu que, embora os próprios emuladores não sejam inerentemente ilegais, seu uso pode se tornar ilegal, dependendo da funcionalidade. Especificamente, os emuladores que copiam programas de jogos ou desativam os mecanismos de segurança do console podem infringir os direitos autorais, em grande parte sob a Lei de Prevenção de Concorrência Desleira do Japão (UCPA). Esse ato, no entanto, limita o alcance legal da Nintendo fora do Japão.

Nishiura usou a carta "R4" da Nintendo DS como exemplo - um dispositivo que permite que os usuários ignorassem a segurança e joguem jogos piratas. A ação legal bem -sucedida da Nintendo contra fabricantes e vendedores de R4 em 2009, com base em violações da UCPA, proibiram efetivamente suas vendas. Ele também destacou a ilegalidade de "Apps Reach"-ferramentas de terceiros que permitem downloads de software pirateado em emuladores ou outro software. Os exemplos incluem o "Freeshop" do 3DS e o "alumínio" do Switch. O processo da Nintendo contra Yuzu citou um milhão de cópias piratas da lenda de Zelda: lágrimas do reino , ligando a receita do Patreon do emulador a essa violação.