AI staat centraal in het geschil van het spraakacteren

De videogamebranche wordt geconfronteerd met potentiële omwenteling als SAG-AFTRA, de vakbond die stemacteurs en prestatiekunstenaars vertegenwoordigt, heeft een staking geautoriseerd tegen grote spelontwikkelaars. Dit artikel onderzoekt het voortdurende geschil over eerlijke arbeidspraktijken en de ethische implicaties van kunstmatige intelligentie in de industrie.

>

SAG-AFTRA machtigt staking over AI en eerlijke arbeidspraktijken

>

de aankondiging van SAG-AFTRA

Op 20 juli stelde de SAG-AFTRA National Board zijn nationale uitvoerend directeur en hoofdonderhandelaar unaniem in staat om een ​​staking te noemen als onderhandelingen falen. De staking zou alle diensten omvatten onder de Interactive Media Agreement (IMA), waarbij werk wordt gestopt aan alle projecten die onder dit contract vallen. Het centrale probleem is het beveiligen van robuuste AI -bescherming voor videogame -artiesten.

>

Nationale uitvoerend directeur en hoofdonderhandelaar Duncan Crabtree-Ireland verklaarde: "Onze leden stemden overweldigend (meer dan 98%) om een ​​staking toe te staan ​​als werkgevers geen eerlijke deal presenteren, met name met betrekking tot AI. De uitzonderlijke uitvoeringen van onze leden zijn van vitaal belang tot het succes van grote videogames.

Belangrijke kwesties en potentiële industrie -impact

>

De potentiële staking komt voort uit bezorgdheid over het niet -gereguleerde gebruik van AI in spraakacteren en prestaties. Momenteel voorkomen geen waarborgen AI -replicatie van de gelijkenissen en stemmen van acteurs. Actoren eisen een eerlijke vergoeding voor AI -gebruik van hun uitvoeringen en duidelijke richtlijnen over hoe hun gelijkenissen kunnen worden gebruikt. >

Na AI is SAG-AFTRA op zoek naar loonstijgingen om overeen te komen met de inflatie (11% met terugwerkende kracht en 4% toename in de daaropvolgende jaren), verbeterde veiligheidsmaatregelen op de set (inclusief verplichte rustperioden, medici op locatie voor gevaarlijk werk, Vocale stressbescherming en het elimineren van stuntvereisten in zelf-audities).

>

De impact van een staking op de ontwikkeling van videogames is onzeker. In tegenstelling tot film en televisie omvat de productie van videogames jaren. Hoewel een staking de ontwikkeling kan vertragen, blijft de omvang van eventuele vertragingen in game -releases onduidelijk. >

betrokken bedrijven en hun antwoorden

>

De potentiële staking richt zich op tien grote bedrijven:

>

⚫︎ Activision Productions Inc.
> ⚫︎ Blindlight LLC
> ⚫︎ Disney Character Voices Inc.
> ⚫︎ Electronic Arts Productions Inc.
> ⚫︎ Epic Games, Inc.
> ⚫︎ Formosa Interactive LLC
> ⚫︎ Insomniac Games Inc.
> ⚫︎ Neem 2 Productions Inc.
> ⚫︎ VoiceWorks Productions Inc.
> ⚫︎ WB Games Inc.

>

Epic Games heeft de positie van SAG-AFTRA publiekelijk ondersteund, waarbij CEO Tim Sweeney zijn oppositie tweet tegen spelbedrijven die generatieve AI-trainingsrechten verkrijgen van spraakopnamesessies. Andere bedrijven hebben nog geen openbare verklaringen uitgegeven.

>

Onderhandelingsgeschiedenis en achtergrond

>

Het conflict begon in september 2023, toen SAG-AFTRA-leden overweldigend (98,32%) een staking toestond vóór contractonderhandelingen. Onderhandelingen zijn vastgelopen, ondanks een verlenging van het vorige contract (verlopen november 2022).

>>

Dit geschil volgt op een staking van 2016 die 340 dagen duurt, die vergelijkbare problemen aanpakt als basisloon, veiligheid en residuen. Terwijl een compromis werd bereikt, vonden veel vakbondsleden dat de overeenkomst tekortschoot.

>>

Een deal van januari 2024 met Replica Studios, een AI -stemaanbieder, voedde de spanningen verder, waarbij sommigen het beschouwen als een compromis van vakbondsprincipes.

>

Deze potentiële staking benadrukt de voortdurende strijd voor eerlijke arbeidspraktijken in de gaming -industrie. De uitkomst zal het gebruik van AI bij het vastleggen van prestaties en de behandeling van artiesten van videogames aanzienlijk beïnvloeden. Een resolutie die artiesten beschermt en ervoor zorgt dat AI verbetert, niet vervangt, menselijke creativiteit is cruciaal.

>