Pokémon TCG Pocket se fait échanger aujourd'hui et les joueurs le détestent absolument

La mise à jour des trading très attendue de Pokémon TCG Pocket, lancée aujourd'hui, a rencontré des commentaires extrêmement négatifs, dépassant même les préoccupations initiales exprimées la semaine dernière.

Les joueurs inondent les médias sociaux avec des plaintes, citant des exigences excessives et des limitations restrictives. Alors que les restrictions ont été précédemment divulguées, la consommation de ressources exigeante n'était que vaguement laissée en évidence.

Le trading nécessite deux articles consommables distincts. Tout d'abord, les joueurs ont besoin d'une endurance de commerce, de reconstitution au fil du temps ou achetable avec Poké Gold (argent réel).

La deuxième exigence et plus controversée est des jetons commerciaux. Ceux-ci sont nécessaires pour échanger des cartes de 3 diamants ou plus. Les coûts de jeton sont élevés: 120 pour une carte de 3 diamants, 400 pour une carte 1 étoile et 500 pour une carte de 4 diamants (ex pokémon).

Les jetons commerciaux sont acquis uniquement en jetant les cartes de la collection d'un joueur. Les taux de change sont défavorables, nécessitant la vente de plusieurs cartes à haute rare pour obtenir suffisamment de jetons pour un seul commerce. Par exemple, cinq ex Pokémon doivent être vendus pour en échanger un. La vente d'une carte Rareté de la couronne (la plus rare du jeu) donne suffisamment de jetons pour seulement trois métiers ex pokémon. Même vendre une carte d'art immersive 3 étoiles - un argument de vente clé du jeu - ne fournit pas suffisamment de jetons pour un commerce 1 étoile ou 4 diamant.

Réaction négative écrasante

La réponse du joueur a été cinglante, avec beaucoup d'étiquetage de la mise à jour une «échec monumental», «hilarante toxique» et une saisie d'argent «prédatrice». Les postes de Reddit exprimant l'indignation ont recueilli des milliers de votes, les joueurs promettant de cesser de dépenser pour le jeu. Le long processus de conversion des cartes en jetons (environ 15 secondes par carte) aggrave encore la frustration. Certains joueurs suggèrent même de renommer le jeu, compte tenu de l'impraticité de son système de trading.

Le coût élevé du trading est considéré comme une tentative flagrante pour augmenter les revenus d'un jeu qui a déjà généré environ 200 millions de dollars au cours de son premier mois. L'incapacité à échanger facilement des cartes à haute rare empêche les joueurs de terminer facilement des ensembles sans achats intégrés importants. Un joueur a déclaré avoir dépensé environ 1 500 $ pour terminer le premier set.

Creatures Inc. reste silencieuse sur le contrecoup, un écart par rapport à leur réponse précédente aux préoccupations initiales. Bien qu'ils aient précédemment déclaré qu'ils surveilleraient les commentaires des joueurs, la situation actuelle suggère que leur réponse a été inadéquate. IGN a contacté Creatures Inc. pour commenter, mais aucune déclaration n'a été publiée.

Des améliorations potentielles, telles que l'ajout de jetons commerciaux comme récompenses de mission, ont été suggérées. Cependant, il est plus probable que le commerce d'endurance soit récompensé à la place, étant donné le système de récompense actuel du jeu.

Le lancement de ce mécanicien de trading mal reçu projette une ombre sur la prochaine mise à jour, qui présentera Diamond et Pearl Pokémon comme Dialga et Palkia.