Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 중국의 Deepseek AI 모델이 서구의 상대방보다 훨씬 저렴한 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다고 의심합니다. 이 계시는 Deepseek의 인기 상승과 함께 주요 AI 회사, 특히 Nvidia의 주가가 급격히 감소하여 역사상 최대의 일일 손실을 경험했습니다.

Open-Source DeepSeek-V3에 구축 된 DeepSeek R1 모델은 서양 모델에 비해 훈련 비용이 상당히 낮습니다 (6 백만 달러). 이 주장은 일부 사람들에 의해 분쟁을 벌이고 있지만 AI의 미국 기술 회사가 대규모 투자에 대한 투자자의 우려를 불러 일으켰습니다. Deepseek의 성공은 또한 AI 모델 개발의 윤리적 영향에 대한 의문을 제기했습니다.

OpenAi와 Microsoft는 DeepSeek이 "증류"라는 기술을 사용하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 여부를 조사하고 있습니다. OpenAi는 중국과 다른 회사들이 미국 AI 모델을 이끌어 내려는 시도에 대한 인식을 확인했으며, 기술을 보호하기 위해 미국 정부와의 협력을 포함하여 지적 재산을 보호하겠다는 약속을 언급했습니다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Openai의 의심을 뒷받침하여 Deepseek의 OpenAI 모델 사용에 대한 증거를 제안했습니다. 그는 비슷한 사건을 예방하기 위해 AI 회사를 이끄는 추가 조치를 기대합니다.

이 상황은 Openai 자체가 Chatgpt를 훈련시키는 권한없이 저작권이있는 자료를 사용한 이전의 혐의를 고려하여 Openai의 고발의 아이러니를 강조합니다. 이 위선은 소셜 미디어에서 널리 언급되었으며, 비평가들은 Openai의 이전 진술을 지적하면서 저작권이없는 자료없이 AI 모델을 훈련시키는 것이 불가능하다고 주장합니다. 저작권이있는 자료 사용에 대한 Openai의 입장은 뉴욕 타임즈와 저작권 침해를 주장하는 17 명의 저자의 소송과 함께 법정에서 도전을 받았습니다. AI 교육 데이터를 둘러싼 법적 환경은 여전히 ​​복잡하고 논쟁의 여지가 있습니다.