ChatGptメーカーは、中国の汚れの安いDeepseek AIモデルがOpenaiデータを使用して構築されたと疑っています。

Openaiは、中国のDeepseek AIモデルは、西部のカウンターパートよりも大幅に安価であり、Openaiのデータを使用して開発された可能性があると疑っています。この啓示は、Deepseekの人気の急速な上昇と相まって、大手AI企業、特にNvidiaの株価の急激な低下を引き起こし、歴史上最大の1日の損失を経験しました。

オープンソースのDeepSeek-V3に基づいて構築されたDeepSeek R1モデルは、西洋モデルと比較してトレーニングコスト（推定600万ドル）が大幅に低くなっています。この主張は一部の人によって争われていますが、AIのアメリカのハイテク企業が行っている大規模な投資についての投資家の懸念を促進しています。 Deepseekの成功は、AIモデル開発の倫理的意味についても疑問を投げかけています。

OpenaiとMicrosoftは、Deepseekが「蒸留」と呼ばれる手法を使用してOpenaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。 Openaiは、中国および他の企業が米国の主要なAIモデルを再現しようとするそのような試みに対する認識を確認し、その技術を保護するための米国政府との協力を含む、知的財産を保護するというコミットメントを述べました。

トランプ大統領のAI Czar大統領であるDavid Sacksは、Openaiの疑いを裏付けており、証拠を示唆していることを示唆しています。彼は、同様の出来事を防ぐために、大手AI企業からのさらなる措置を予想しています。

この状況は、Openai自体がChatGptを訓練する許可なしに著作権で保護された資料を使用したという以前の申し立てを考慮して、Openaiの告発の皮肉を強調しています。この偽善はソーシャルメディアで広く注目されており、批評家は著作権で保護された資料なしでAIモデルを訓練することが不可能であると主張するOpenaiの以前の声明を指摘しています。著作権で保護された資料の使用に関するOpenaiの姿勢は、ニューヨークタイムズの訴訟と著作権侵害を主張している17人の著者とともに、法廷で挑戦されています。 AIのトレーニングデータを取り巻く法的環境は、複雑で論争の余地があります。