Chatgpt Maker vermutet, dass Chinas Dirt billig Deepseek AI -Modelle mit OpenAI -Daten erstellt wurden - und die Ironie geht im Internet nicht verloren

OpenAI vermutet, dass Chinas Deek -AI -Modelle in China, die deutlich billiger sind als westliche Gegenstücke, mit den Daten von OpenAI entwickelt wurden. Diese Offenbarung in Verbindung mit Deepseeks rasantem Anstieg der Beliebtheit führte zu einem starken Rückgang der Aktienkurse der großen KI-Unternehmen, insbesondere der NVIDIA, die ihren größten Einzeltagesverlust in der Geschichte erlebte.

Das Deepseek R1-Modell, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, hat im Vergleich zu westlichen Modellen deutlich niedrigere Schulungskosten (geschätzt auf 6 Millionen US-Dollar). Während diese Behauptung von einigen bestritten wird, hat sie Anlegerbedenken hinsichtlich der massiven Investitionen amerikanischer Technologieunternehmen in KI angeheizt. Der Erfolg von Deepseek hat auch Fragen zu den ethischen Auswirkungen der KI -Modellentwicklung aufgeworfen.

OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek gegen OpenAIs Servicebedingungen gegen eine Technik namens "Destillation" verstoßen hat - und extrahierte Daten aus größeren Modellen, um kleinere zu trainieren. OpenAI bestätigte sein Bewusstsein für solche Versuche chinesischer und anderer Unternehmen, führende US -KI -Modelle zu replizieren, und erklärte ihr Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums, einschließlich der Zusammenarbeit mit der US -Regierung, um ihre Technologie zu schützen.

David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, bestätigte OpenAs Verdacht und schlug Hinweise auf Deepseeks Verwendung von OpenAI -Modellen für das Training vor. Er rechnet mit weiteren Maßnahmen von führenden KI -Unternehmen, um ähnliche Ereignisse zu verhindern.

Die Situation unterstreicht die Ironie der Vorwürfe von OpenAI, da frühere Vorwürfe, dass Openai selbst urheberrechtlich geschütztes Material verwendet hat, ohne Erlaubnis zum Ausbilden von Chatgpt verwendete. Diese Heuchelei wurde in den sozialen Medien weithin festgestellt, wobei Kritiker auf Openais frühere Aussagen hinweisen, die die Unmöglichkeit der Schulung von KI -Modellen ohne urheberrechtlich geschütztes Material behaupteten. OpenAIs Haltung zur Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material wurde vor Gericht angefochten, da Klagen aus der New York Times und 17 Autoren wegen Urheberrechtsverletzungen geltend gemacht wurden. Die legale Landschaft um KI -Schulungsdaten bleibt komplex und umstritten.