Call of Duty: Warzone désactive temporairement le fusil de chasse populaire

Call of Duty : Warzone désactive temporairement le fusil de chasse Reclaimer 18

Le populaire fusil de chasse Reclaimer 18 a été temporairement supprimé de Call of Duty: Warzone, sans raison spécifique donnée par les développeurs. Cette action inattendue, annoncée via les chaînes officielles de Call of Duty, a suscité un débat considérable au sein de la communauté des joueurs.

Warzone dispose d'un arsenal étendu, constamment enrichi d'armes provenant de nouveaux titres Call of Duty comme Black Ops 6. Cette vaste sélection présente des défis d'équilibrage, en particulier lors de l'intégration d'armes conçues à l'origine pour différents jeux (par exemple, Modern Warfare 3). Maintenir l’équilibre et la stabilité dans ce pool d’armes diversifié est une entreprise importante pour les développeurs.

Le Reclaimer 18, un fusil de chasse semi-automatique inspiré du SPAS-12, est la dernière victime de ces défis. Sa suppression temporaire, effective immédiatement, laisse les joueurs sans accès jusqu'à nouvel ordre. Le manque d’explication autour de cette incapacité a alimenté les spéculations.

Spéculations et réactions des joueurs

Le retrait soudain a suscité diverses théories, certains joueurs suggérant une version « erronée » de l'arme comme coupable. Des vidéos et des images circulant en ligne semblent montrer l’arme présentant une létalité inhabituellement élevée.

La réponse de la communauté est mitigée. De nombreux joueurs soutiennent la suppression temporaire, estimant qu'elle concerne une arme surpuissante. Certains suggèrent même de reconsidérer les pièces de rechange des JAK Devastators, qui permettent le double maniement du Reclaimer 18, créant ainsi une combinaison puissante, bien que potentiellement problématique. Alors que certains joueurs se souviennent avec tendresse de builds similaires issus de jeux précédents, d'autres les ont trouvés frustrants à rencontrer.

Cependant, d'autres joueurs expriment leur déception, arguant que l'action est en retard. Étant donné que le modèle problématique « Inside Voices » est exclusif à un pack Tracer payant, ils affirment que cela crée des scénarios involontaires de « payer pour gagner ». Ils préconisent des tests plus rigoureux avant de publier un tel contenu payant.