John Carpenter tiết lộ có một 'gợi ý' về việc ai biến thành điều - và người hâm mộ này có thể đã làm việc toàn bộ

Bí ẩn lâu dài của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, đã làm say mê người hâm mộ trong 43 năm, đặc biệt là kết thúc mơ hồ, nơi vẫn chưa rõ liệu RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell, hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành người làm phim. Carpenter cố tình để lại kết luận mở kết thúc, không cung cấp câu trả lời dứt khoát cho đến khi một tiết lộ gần đây.

Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã chia sẻ với đạo diễn Bong Joon Ho rằng có một "gợi ý khổng lồ" được đưa vào giữa bộ phim cho thấy ai là người cuối cùng trở thành điều. Trong một bước ngoặt vui tươi, thợ mộc hài hước đề nghị anh ta sẽ tiết lộ bí mật này cho bất cứ ai sẵn sàng gửi cho anh ta một số tiền không được tiết lộ "trong một phong bì đến nhà tôi."

Carpenter cũng tiết lộ rằng ngay cả các diễn viên cũng được giữ trong bóng tối về bản sắc thực sự của sự việc. "Họ không có manh mối," anh thú nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã lên X / Twitter để chia sẻ lý thuyết của mình về manh mối gợi ý. Russo chỉ ra rằng MacReady học được sinh vật có thể sao chép ở cấp độ di động, khuyên rằng họ chỉ nên tiêu thụ các vật phẩm mà họ đã xử lý cá nhân. Tuy nhiên, cuối cùng, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em. Russo đưa ra giả thuyết rằng Đạo luật này cho thấy MacReady có thể là điều, vì việc chia sẻ chai có thể có nghĩa là sinh vật đã giành được bằng cách lây nhiễm cho kẻ thù cuối cùng còn lại của nó. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo khẳng định. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."

Thiên tài của Carpenter nằm ở việc rời khỏi kết luận của bộ phim chưa được giải quyết, nhưng Russo cung cấp bằng chứng bổ sung để hỗ trợ lý thuyết của ông. Anh ấy nhấn mạnh dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" đặc biệt phù hợp nếu MacReady đã là điều. Chủ đề của Russo cũng gợi ý một cách giải thích thay thế về việc giết MacReady The Thing: "Bạn có thấy rằng hay bạn đã xem một sự bắt chước tốt hơn giết chết một kẻ bắt chước kém hơn vì nó có cơ hội xâm nhập vào xã hội tốt hơn khi giải cứu?"

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Trong khi một số người hâm mộ thấy lý thuyết của Russo hấp dẫn, những người khác vẫn tin rằng trẻ em là người biến thành sinh vật. "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều", một người hâm mộ nhận xét. Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể cuộc tranh luận nào, lý thuyết của Russo đưa ra một viễn cảnh mới mẻ về cổ điển của Carpenter, và đó là một minh chứng cho khả năng lâu dài của nhà làm phim để thu hút và gây ngạc nhiên cho khán giả của anh ta thậm chí hàng thập kỷ sau đó. Chúng tôi may mắn tiếp tục nhận được những hiểu biết hấp dẫn này từ thợ mộc.