존 카펜터

John Carpenter의 상징적 인 1982 년 공상 과학 공포 영화인 *The Thing *은 43 년 동안 팬들을 사로 잡았습니다. 특히 Keith David가 연기 한 RJ Macready 또는 Childs가 영화의 Titular Monster로 변신하는지 여부는 불분명 한 모호한 결말입니다. 목수는 의도적으로 결론을 개방적으로 남겨두고 최근의 계시까지 결정적인 답변을 제공하지 않았습니다.

3 월 22 일 로스 앤젤레스의 David Geffen Theatre에서 * The Thing *을 특별히 상영하는 동안 Carpenter는 Bong Joon Ho 감독과 공유하여 영화의 한가운데에 "거대한 힌트"가 내장되어 누가 궁극적으로 누가 그 일이 될지를 나타냅니다. 장난기있는 비틀기에서, 목수는 유머러스하게 제안했다.

카펜터는 또한 배우들조차도 그 일의 진정한 정체성에 대해 어둠 속에서 유지되었다고 밝혔다. "그들은 단서가 없었다"고 고백했다. "그러나 그들은 그것을 인간으로 연주해야했다. 당신은 알 수있다. 생물은 완벽하게 모방한다. 그것은 우리 중 하나 일 수 있고, 청중의 누군가가 될 수 있고, 말할 방법이 없다. 그래서 나는 알지 못했다."

상영에 이어 인디 감독 인 Joe Russo (MCU의 Joe Russo와 혼동하지 말아야 함)는 X / Twitter에 힌트 단서에 대한 그의 이론을 공유했습니다. Russo는 Macready가 생물이 세포 수준에서 복제 할 수 있다는 것을 알게되어 개인적으로 처리 한 품목 만 소비해야한다고 조언했습니다. 그러나 영화가 끝나면 Macready는 자신의 주류를 어린이들과 공유합니다. Russo는이 행위가 MacReady가 생물이 이미 남은 적을 감염시킴으로써 이미 이겼다는 것을 의미 할 수 있기 때문에 Macready가 될 수 있다고 제안합니다. Russo는“어린이가 병에서 마시 자마자 사물이 이겼습니다. "그것은 가장 회의적이고 최종 위협을 이겼습니다."

Carpenter의 천재는 영화의 결론을 해결하지 못하게하는 데 있습니다. 그러나 Russo는 그의 이론을 뒷받침하는 추가 증거를 제공합니다. 그는 영화의 마지막 줄을 강조합니다. "우리는 왜 잠시 동안 기다리지 않습니까? Macready가 이미 문제라면 특히 적합합니다. Russo의 실은 또한 Macready를 죽이는 것에 대한 대안적인 해석을 제안합니다. "당신은 그것을 보았습니까? 아니면… 구조시 사회에 침투 할 가능성이 더 좋았 기 때문에 더 나은 모방을 더 잘 모방 한 것을 보았습니까?"

25 최고의 공포 영화

26 이미지

일부 팬들은 Russo의 이론이 설득력이 있다는 것을 알았지 만, 다른 팬들은 Childs가 생물로 바뀌는 사람이라고 확신했습니다. 한 팬은“우리는 마지막 장면으로 향하는 그의 행방을 오랫동안 알지 못하기 때문에 여전히 아이라고 생각합니다. 그러나 Keith David는 자신이 100%가 아니라고 말할 것입니다. Russo는 "Carpenter는 두 배우 모두 모른다고 말했다. 어린이는 항상 나에게 붉은 청어처럼 느껴졌다"고 말했다.

토론에 관계없이, Russo의 이론은 카펜터의 고전에 대한 새로운 관점을 제공하며, 수십 년 후에도 영화 제작자의 지속적인 능력에 대한 증거입니다. 우리는 카펜터로부터 이러한 흥미로운 통찰력을 계속 받게되어 다행입니다.