นวนิยายแตกแตกและรั่วไหลออกมาออนไลน์หลังจากเปิดตัวไม่นาน

เกมผจญภัยแบบสหกรณ์ที่รอคอยอย่างกระตือรือร้น *แยกนิยาย *สร้างขึ้นโดยผู้บงการที่อยู่เบื้องหลัง *มันใช้เวลาสอง *ได้กลายเป็นเป้าหมายของการละเมิดลิขสิทธิ์หลังจากเปิดตัวในวันที่ 6 มีนาคม 2568 มีให้บริการในแพลตฟอร์มต่างๆรวมถึงพีซีผ่านทางไอน้ำ

แม้จะมีการต้อนรับเชิงบวกและการทบทวนในช่วงต้นของไอน้ำ แต่การแยกนิยาย * ก็แตกอย่างรวดเร็วเนื่องจากไม่มีการป้องกัน DRM (การจัดการสิทธิดิจิทัล) ที่แข็งแกร่ง Electronic Arts ได้ตัดสินใจที่จะไม่ใช้ Denuvo ซึ่งเป็นเทคโนโลยีต่อต้านการแช่แข็งที่ได้รับความนิยมซึ่งทำให้เกมมีความอ่อนไหวต่อการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาตมากขึ้น ตัวเลือกนี้ทำให้แฮกเกอร์หลีกเลี่ยงมาตรการรักษาความปลอดภัยได้ง่ายขึ้นและแบ่งปันเกมบนเว็บไซต์การละเมิดลิขสิทธิ์ ภายในไม่กี่วันนับจากวันที่มีการเปิดตัวสำเนา * Split Fiction * โดยไม่ได้รับอนุญาต * กำลังหมุนเวียนออนไลน์ทำให้ผู้ใช้ได้สัมผัสกับเกมโดยไม่ต้องซื้อ

เหตุการณ์นี้เป็นการตอกย้ำความท้าทายที่ผู้พัฒนาเผชิญในการปกป้องเกมของพวกเขาจากการละเมิดลิขสิทธิ์ในขณะที่พยายามรักษาความสามารถในการเข้าถึงและประสิทธิภาพของผู้เล่น ในขณะที่นักเล่นเกมหลายคนชื่นชมการขาดระบบ DRM ที่ล่วงล้ำเช่น Denuvo แต่ก็ทำให้ชื่อมีความเสี่ยงต่อการถูกเอารัดเอาเปรียบมากขึ้นหลังจากเปิดตัว

*แยกนิยาย*พัฒนาโดยกองกำลังสร้างสรรค์ที่อยู่เบื้องหลัง*ใช้เวลาสอง*ได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์สำหรับกลไกความร่วมมือที่เป็นนวัตกรรมการเล่าเรื่องที่น่าสนใจและภาพที่โดดเด่น ข้อเสนอแนะในช่วงต้นจากผู้เล่นบนไอน้ำสะท้อนความเชื่อมั่นนี้โดยมีหลายคนชื่นชมเกมนี้เป็นการติดตามผลงานก่อนหน้าของ Josef Fares

เกมนำเสนอการเดินทางแบบร่วมมือที่โดดเด่นการรวมปริศนาที่ชาญฉลาดช่วงเวลาการเล่าเรื่องทางอารมณ์และการเล่นเกมแบบไดนามิก ความสำเร็จของผู้ซื้อที่ถูกกฎหมายเน้นถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการละเมิดลิขสิทธิ์ต่อยอดขายและรายได้ของนักพัฒนา

การตัดสินใจที่จะละเว้นการป้องกัน Denuvo ใน * Split Fiction * ได้เปิดตัวการอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของ DRM ในการเล่นเกมร่วมสมัย ในขณะที่บางคนแย้งว่า DRM สามารถส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของเกมและผู้เล่นที่ถูกกฎหมาย แต่คนอื่น ๆ ก็ยืนยันว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการยับยั้งการละเมิดลิขสิทธิ์

ในกรณีของ *Split Fiction *การขาด DRM อาจอำนวยความสะดวกในการประนีประนอมอย่างรวดเร็วทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับว่าศิลปะอิเล็กทรอนิกส์ประเมินความเร็วและประสิทธิภาพของแฮ็กเกอร์ต่ำเกินไปหรือไม่ สถานการณ์นี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและสร้างความมั่นใจในประสบการณ์การเล่นเกมในเชิงบวกสำหรับผู้เล่นทุกคน