Alien: Romulus „ustalony” okropny Ian Holm CGI do wydania domu, ale fani nadal uważają, że to całkiem złe

Alien: Romulus, krytyczny i kasowy sukces, ma już na celu kontynuację. Jednak jednym elementem konsekwentnie krytykowanym było przedstawienie Iana Holma CGI.

Holm, który zmarł w 2020 r., Słynnie przedstawił Ash Androida w Ridleya Scotta Alien . Jego kontrowersyjny powrót CGI w Alien: Romulus narysował powszechną krytykę za rozpraszanie i nierealne, co skłoniło popularną edycję fanów do całkowitego usunięcia jego postaci.

Dyrektor Fede Alvarez zajął się tym problemem, uznając ograniczenia czasowe w postprodukcji doprowadziły do ​​niedoskonałości w wydaniu teatralnym. Stwierdził, że Empire Magazine wprowadzono ulepszenia do wydania domu, zmieniając się w kierunku bardziej praktycznej lalek i udoskonalając CGI.

Oś czasu ###

9 zdjęć

Alvarez potwierdził, że wydanie domowe ma znaczące ulepszenia, przeznaczając dodatkowe zasoby na udoskonalenie CGI i ulepszenie lalek. Pomimo tych ulepszeń reakcje wentylatora pozostają mieszane. Podczas gdy niektórzy uznają niewielkie ulepszenia, wielu wciąż uważa, że ​​przedstawienie rozprasza i kwestionuje konieczność włączenia Holma.

Dyskusje Reddit podkreślają tę trwającą debatę. Komentarze wahają się od zauważania subtelnej poprawy, ale uporczywej nienaturalności, po bezpośrednie potępienie decyzji o użyciu CGI dla postaci Holm.

Alien Romulus - aktualizacje CGI Rook CGI vs cyfrowe
przez U/Davidedby w LV426

.Reddit-embed-Wrapper Iframe {margin-left: 0! Ważne; }

Konsensus polega na tym, że wydanie domowe wykorzystuje bardziej praktyczne efekty, minimalizując jawny CGI, ale ogólny wynik jest nadal uważany przez wielu za niezadowalające.

Pomimo kontrowersji dotyczących przedstawienia Holma Alien: Romulus osiągnął znaczny sukces kasowy, zarabiając 350 milionów dolarów na całym świecie. Kontynuacja Alien: Romulus 2 , jest obecnie rozważana przez XX wieku studia, a Alvarez potencjalnie powraca do bezpośredniej.