Hogar > Noticias > AMD Ryzen 9 9950x3d: Performance presentado

AMD Ryzen 9 9950x3d: Performance presentado

Autor:Kristen Actualizar:May 06,2025

Solo unos meses después de que el AMD Ryzen 7 9800x3d hizo su debut, el AMD Ryzen 9 9950x3d ha llegado, llevando su tecnología V-Cache 3D avanzada a un poderoso procesador de juegos de 16 núcleos y 32 thrive. Esta bestia de un chip es indudablemente excesiva para la mayoría de los usuarios, pero es más que capaz de mantener el ritmo de tarjetas gráficas de alta gama como la NVIDIA RTX 5090 o sus sucesores.

Sin embargo, con un alto precio de $ 699 y un considerable presupuesto de energía de 170W, el Ryzen 9 9950x3d es una recomendación desafiante para cualquiera que no construya una PC de juego de primer nivel y costosa. Para la mayoría, el Ryzen 7 9800x3d sigue siendo una opción más sensata.

Guía de compras

El AMD Ryzen 9 9950x3d estará disponible a partir del 12 de marzo, con un precio minorista sugerido de $ 699. Tenga en cuenta que los precios del procesador de AMD pueden variar según la demanda del mercado.

AMD Ryzen 9 9950x3d - Fotos

AMD Ryzen 9 9950x3d Imagen 1AMD Ryzen 9 9950x3d Imagen 2 3 imágenesAMD Ryzen 9 9950x3d Imagen 3

Especificaciones y características

El AMD Ryzen 9 9950X3D aprovecha los núcleos Zen 5 del 9950X normal y los integra con el nuevo V-Cache 3D de segunda generación, similar al Ryzen 7 9800x3d. Esta combinación ofrece un rendimiento estelar de múltiples núcleos junto con capacidades de juego mejoradas gracias a un caché ampliado.

A diferencia de su predecesor, el Ryzen 9 7950x3d, el nuevo V-Cache 3D se coloca debajo de los núcleos de CPU en lugar de por encima de ellos. Este ajuste aparentemente menor mejora significativamente el rendimiento térmico. Al colocar el dado del complejo central (CCD) más cerca del esparcidor de calor integrado (IHS), la disipación de calor es más eficiente. Esto permite que el Ryzen 9 9950x3d mantenga niveles de rendimiento más altos debido a los algoritmos de AMD considerando el espacio para la cabeza térmica.

La colocación estratégica del caché también reduce la distancia de viaje de datos, reduciendo la latencia. Además, el 9950X3D cuenta con un enorme caché de L2 y L3 combinados, coincidiendo con su predecesor y superando los procesadores no X3D.

Tanto el Ryzen 9 9950X como el 9950x3d comparten un TDP de 170W, aunque el 9950X original puede alcanzar un PPT potencial más alto. En las pruebas, ambos modelos alcanzaron su punto máximo a 200W, pero el 9950x3d mantuvo una temperatura máxima más fría de 79 ° C, aunque en una configuración de enfriamiento diferente.

Afortunadamente, el 9950X3D es compatible con las placas base AM5 AMD existentes, y AMD se ha comprometido a apoyar este enchufe hasta al menos 2027, asegurando a prueba de futuro para su inversión.

AMD Ryzen 9 9950x3d - puntos de referencia

AMD Ryzen 9 9950x3d Benchmark 1AMD Ryzen 9 9950x3d Benchmark 2 11 imágenes AMD Ryzen 9 9950x3d Benchmark 3AMD Ryzen 9 9950x3d Benchmark 4AMD Ryzen 9 9950x3d Benchmark 5AMD Ryzen 9 9950x3d Benchmark 6

Actuación

Antes de profundizar en las métricas de rendimiento, es importante tener en cuenta que todas las CPU se probaron en hardware idéntico, con la excepción del Ryzen 9 9950X, que utilizó una placa base ASUS ROG Crosshair X670E Hero y un Corsair H170i 360mm AIO Cooler. Aunque esta variación podría influir en los resultados, el impacto es probablemente mínimo, especialmente porque las pruebas se realizaron en la configuración de existencias.

Banco de prueba de AMD:
GPU: Nvidia GeForce RTX 4090
Placa base: héroe Asus Rog Crosshair x670e; Asus Rog Crosshair X870E Hero (9800x3d)
Ram: 32GB G.Skill Trident Z5 Neo @ 6,000MHz
SSD: 1TB PNY CS3140 GEN4X4 NVME SSD
Enfriador de CPU: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme

Un problema de intercambio de hardware requirió el uso de un refrigerador diferente para el 9950X, pero la reescado está prevista para garantizar la precisión. Si surgen diferencias significativas, esta sección se actualizará.

El AMD Ryzen 9 9950x3d, con sus 16 núcleos, 32 hilos y un asombroso 144 MB de caché, es una potencia. Se destaca no solo en los juegos sino también en los puntos de referencia creativos, superando el Ryzen 7 9800x3d donde anteriormente se retrasó.

Banco de prueba Intel:
GPU: Nvidia GeForce RTX 4090
Placa base: Asus Rog Maximus Z890 Hero (200S); ASUS Prime Z790-A (14a generación)
Ram: 32GB Corsair Vengeance DDR5 @ 6,000MHz
SSD: PNY CS3140 1TB Gen 4 x 4 NVME SSD
Enfriador de CPU: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme

Sorprendentemente, el 9950X3D también se desempeña admirablemente en cargas de trabajo de un solo núcleo, obteniendo 2,254 puntos en CineBench 1T en comparación con los 2,033 puntos del 9800X3D, una mejora del 10%. En la prueba de perfil de CPU 3Dmark, logra 1,280 puntos, compitiendo de cerca con los 1,351 puntos de Intel Core Ultra 9 285K.

En las cargas de trabajo multiproceso, el Ryzen 9 9950X3D brilla, anotando 40,747 puntos en la prueba de múltiples núcleos de Cinebench. Aunque sigue ligeramente el 9950X e Intel Core Ultra 9 285K en algunas aplicaciones, la compensación vale la pena para el rendimiento mejorado de los juegos.

En los juegos, el 9950x3d ofrece 274 fps en Total War: Warhammer 3 a 1080p con configuraciones Ultra, superando los 254 fps de 9800X3D y el Core Ultra 9 285K's 255 FPS. Sin embargo, en Cyberpunk 2077 a 1080p con el ultra preajuste y el rastreo de rayos deshabilitado, logra 229 fps, ligeramente detrás de los 240 fps de 9800x3d pero aún por delante de los 165 fps del procesador Intel.

¿Overkill?

Si bien el AMD Ryzen 9 9950x3d es actualmente el procesador de juegos más potente disponible, no es automáticamente superior en todos los escenarios. Para la mayoría de los usuarios, el Ryzen 7 9800x3d, con un precio de $ 479 más accesible, ofrece un rendimiento suficiente.

El 9950X3D es el más adecuado para los usuarios que no solo juegan, sino que también participan en un trabajo creativo con aplicaciones como Photoshop y Premiere, donde muestra un aumento de rendimiento del 15% en el 9800X3D. Sin embargo, para una construcción puramente centrada en los juegos, ahorrar los $ 220 adicionales para invertir en una mejor tarjeta gráfica podría ser un movimiento más inteligente.