Le duel de marques déposées "Stellar Blade" excite les amateurs de jeux vidéo

Une société de production cinématographique basée en Louisiane, "Stellarblade", a intenté une action en justice pour violation de marque contre Sony et Shift Up, le développeur du jeu PS5 Stellar Blade. La plainte, déposée plus tôt ce mois-ci devant un tribunal de Louisiane, allègue que le titre du jeu porte atteinte à la marque établie de la société cinématographique.

Les marques déposées au cœur du litige

Le cœur du différend réside dans la similitude des noms « Stellarblade » et « Stellar Blade ». La société de production cinématographique, propriété de Griffith Chambers Mehaffey, affirme que son activité, spécialisée dans les publicités, les documentaires, les vidéoclips et les films indépendants, a subi des dommages en raison de l'utilisation du nom similaire dans le jeu. Mehaffey affirme que la présence en ligne du jeu éclipse celle de son entreprise, ce qui rend difficile pour les clients potentiels de trouver son entreprise en ligne.

Mehaffey demande des dommages-intérêts, des honoraires d'avocat et une injonction pour empêcher Sony et Shift Up d'utiliser la marque « Stellar Blade » ou toute variante de celle-ci. Il exige également la destruction de tous les matériaux Stellar Blade en possession des sociétés de jeux.

Le procès souligne que Mehaffey a enregistré la marque « Stellarblade » en juin 2023, après avoir envoyé une lettre de cessation et d'abstention à Shift Up le mois suivant. Il revendique la propriété du domaine stellarblade.com depuis 2006 et exploite sa société de production cinématographique sous ce nom depuis 2011.

Délai et rétroactivité des marques

Ajoutant de la complexité à l'affaire, Stellar Blade a été initialement annoncé sous le nom de « Project Eve » en 2019, avant de changer de nom en 2022. Shift Up aurait enregistré la marque « Stellar Blade » en janvier 2023, quelques mois avant l'enregistrement de Mehaffey. Cependant, l'avocat de Mehaffey affirme que Sony et Shift Up auraient dû connaître ses droits préexistants. L'avocat a également points invoqué les similitudes visuelles entre les deux logos, y compris le « S » stylisé, comme motif supplémentaire de poursuite.

Il est important de note que les droits des marques puissent parfois avoir une application rétroactive, étendant la protection au-delà de la date d'enregistrement officielle. Cet aspect du droit des marques ajoute une autre couche à la bataille juridique entre les petites sociétés cinématographiques et les géants du jeu. L'issue de cette affaire sera étroitement surveillée par l'industrie, car elle met en évidence les pièges potentiels des conflits de marques, en particulier à l'ère numérique.